要点总结

是什么引发了最近这场关于加密货币去银行化的争议？

Strike 首席执行官 Jack Mallers 透露，摩根大通冻结了他的个人账户，并限制了客户向 Strike 存款，理由是该公司涉嫌参与“已知的欺诈活动”。

社区对此有何反应？

加密货币社区对摩根大通的行为表示强烈不满，指责其加剧了加密行业的去银行化问题。然而，截至发稿时，摩根大通尚未就此事发表任何官方声明。

---

加密货币去银行化再次成为新闻焦点，而这一次，摩根大通成为了舆论关注的核心。

Jack Mallers 是 Strike 的首席执行官，这是一家总部位于美国、专注于比特币 [BTC] 支付的平台。他公开谴责摩根大通将其账户冻结，并阻止部分客户向 Strike 公司存款。

卢米斯参议员抨击摩根大通

支持比特币的美国参议员辛西娅·卢米斯对摩根大通的行为提出严厉批评。她警告称，这种去银行化的做法可能会迫使数字资产行业转向海外发展。

“令人遗憾的是，‘扼喉行动2.0’仍在继续。我们早就应该结束它，让美国成为世界数字资产之都。”

在拜登政府时期，加密货币公司面临系统性、有针对性的去银行化现象，业内称之为“扼喉点 2.0”。许多银行因政治环境和监管压力，将加密货币相关业务视为声誉风险。

然而，2025年随着支持加密货币的特朗普政府上台，局势有所转变。政府迅速成立了一个正式调查机构来解决这一问题，并于8月由总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，倡导建立公平的银行体系以改善现状。

白宫当时补充道，数字资产行业一直是“不公平的去银行化举措”的目标。

不幸的是，尽管行政命令已经下达三个月，类似的问题仍然持续发生。

对加密货币风险的看法不一

摩根大通此举的支持者，如经济学家史蒂夫·汉克，声称自2024年以来，犯罪团伙已通过加密货币洗钱高达280亿美元。

然而，曾竞选美国参议员的约翰·迪顿对此进行了反驳。他指出，自2000年以来，仅摩根大通一家银行就因非法活动支付了400亿美元的罚款——远高于所有加密货币公司被罚款的总额。

“自2000年以来，仅摩根大通一家就因非法活动支付了400亿美元的罚款——远低于所有加密货币公司被罚款的总额。”

值得一提的是，早在8月份，特朗普总统曾公开表示，摩根大通和美国银行拒绝了他的存款请求。他认为，这进一步印证了银行拒绝存款可能是出于政治动机。

尽管如此，加密货币行业与传统银行之间的摩擦能否彻底解决，仍有待观察。