Meteora近日向Solana社区提出了一项颇具争议的提议，计划将3%的代币生成事件（TGE）基金分配给JUP质押者。值得注意的是，这一分配并非以常规代币形式进行，而是通过流动性头寸NFT的形式实现。

这一创新性方法旨在为MET代币从一开始就注入深度流动性，但也引发了关于公平性及集中化风险的广泛讨论。这究竟是连接两个社区的一次智慧之举，还是可能触发持续争论的导火索？

3%分配给JUP质押者的提案细节

据BeInCrypto报告，Meteora正在为其TGE做最后准备，并计划于十月正式推出。作为TGE的一部分，该项目提出了一个备受关注的方案：将3%的TGE基金分配给木星（Jupiter）生态中的JUP质押者，形式为流动性仓位NFT。

.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

具体而言，Meteora计划利用这部分资金在单边DAMM V2池中注入MET流动性，并根据时间加权的质押量、金额和投票活动，将这些流动性仓位分配给JUP质押者。该机制的目标是在MET/USDC交易对上线时创造充足的流动性，同时避免立即增加MET的流通供应量。

该提案特别强调，“此方案不会增加任何流通代币。”这是一种“流动性优先”的策略，而非直接分发代币。

Meteora的联合负责人Soju发布了一份公开计算报告，详细展示了分配规模。据其估算，目前约有6亿枚JUP被质押。若按照3%的比例分配，则相当于3000万枚MET代币，即每质押1枚JUP可获得约0.05枚MET。

“我认为这是合理的，”Soju共享了自己的看法。

一位X平台用户基于完全稀释估值（FDV）进行了简单推算，得出每个JUP约可获得0.05035枚MET的结果。尽管单个奖励看似有限，但考虑到JUP质押规模庞大，这种激励措施仍有可能吸引大量用户转化为MET流动性提供者。

提案的优势与潜在风险

相较于其他依赖空投奖励用户的项目，Meteora的提案具备显著优势。首先，它明确认可了JUP在Solana生态系统中的重要地位，有助于提升MET/USDC交易对的初期流动性；其次，由于奖励以流动性头寸形式发放，而非可自由交易的代币，因此有效降低了即时抛售压力。此外，结合时间加权分配、NFT挂钩归属机制以及提现限制等设计，该方案有望成为连接两个社区的有效桥梁。

然而，这一方案也面临重大挑战。社区成员对其公平性提出了质疑：为何JUP质押者能获得如此大的份额？是否存在“LP大军”或大额钱包攫取不成比例奖励的风险？另外，TGE的初始流通供应量仍然缺乏透明度——此前草案曾提到预留高达25%的代币用于流动性/TGE储备，但总流通量的具体数据尚未披露。

“当JUP放弃了5%的Meteora份额（通过反复无常的利益相关者）时，很难就‘公平性’展开辩论。LP军团理应获得更多——他们不仅会获得未来所有发行量的很大一部分（持续的流动性挖矿奖励），还将持有TGE总供应量的20%（8% + 5% + 2% + 3% + 2%），”Soju补充道。著名的.

参考以往空投活动的经验，Meteora团队必须在代币经济学方面保持高度透明，包括清晰披露LP NFT的赎回与归属机制、设定单地址上限，并考虑为MET持有者提供额外激励措施。如果执行不当，集中化的分配方式以及随之而来的抛售压力可能会对TGE的价值造成负面影响。