Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，美国银行应通过提供更具吸引力的回报来留住客户，而不是抱怨稳定币对其利润的威胁。
Hougan周二在X平台发文称：“如果地方银行担心稳定币的竞争，就应该为存款支付更高的利息。”
他补充道，银行之所以感到担忧，是因为“几十年来一直将储户视为免费的资金来源”。
Hougan发表上述观点之际，正值花旗银行上月警告称，带收益的稳定币可能引发大规模银行提款。与此同时，美国银行业正在游说国会收紧与稳定币收益支付相关的法律。
Hougan批评“一阶思维”
Hougan在回应彭博社周一关于工人领取稳定币工资及其对银行潜在影响的报道时表示，“有关稳定币会摧毁地方信贷市场的恐慌性报道是荒谬的”。
彭博社报道称，小型社区和区域银行因依赖客户存款发放贷款，面临稳定币带来的新竞争压力，而大型银行则可通过批发市场融资缓解影响。
该报道还将带收益的稳定币与20世纪70年代货币市场基金的崛起进行了对比。后者为传统储蓄账户提供了更高收益的替代方案，导致银行资金大幅流失。
Hougan指出，认为允许稳定币与银行竞争会导致信贷“枯竭”的说法是“典型的一阶思维”。
他表示，虽然银行存款减少可能导致信贷发放减少，但持有稳定币的人可以通过去中心化金融（DeFi）应用直接向借款人提供资金支持。
“这里的输家是银行的利润率。这里的赢家是个人储户。经济将会安然无恙。”稳定币收益远超储蓄账户
据Bankrate数据显示，部分稳定币在特定加密平台上的存款收益率高达5%，远高于美国全国储蓄账户的平均利率0.6%，也优于最佳高收益储蓄账户提供的4%。
考虑到通胀和银行费用，消费者若长期将现金存放在银行且未获得收益，往往会导致资产缩水。
美国最高收益的银行账户提供的利率低于大多数稳定币。来源： Bankrate稳定币支持者强调，这些代币不仅收益更高，还具备交易速度快、成本低且无持有费用等优势。
银行游说反对稳定币收益
上月，银行业积极展开游说活动，试图阻止稳定币发行方提供收益，并称稳定币监管“GENIUS法案”存在“漏洞”。
加密行业则反驳了银行的担忧，警告称法案修订将使传统银行受益，同时抑制创新和消费者选择。
相关推荐：金融科技公司Farmway达成1亿美元协议，将格鲁吉亚杏仁园代币化
声明：本站所有文章内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。