美国法院驳回了国际投资基金的扣押请求，该基金试图将与 LIBRA 丑闻相关的加密货币资产与阿根廷政府联系起来。

相反，法官詹妮弗·罗雄指出，证据表明私人才是这些资金的实际控制者。这一裁决进一步使阿根廷总统哈维尔·米莱伊、其妹妹卡琳娜以及 LIBRA 发起人海登·马克·戴维斯的角色变得更加复杂。

法官指责 Milei 内部人士

本周，纽约南区联邦法官詹妮弗·罗雄驳回了国际投资基金试图扣押 LIBRA 加密货币资产的请求，这些基金试图通过将资产与阿根廷国家联系起来实现扣押。

罗雄辩称，证据不足以证明这些资产属于国有化范畴。相反，她认为数百万LIBRA 生成的资金可能属于 Milei、他的妹妹兼秘书长卡琳娜·米莱（Karina Milei）或马克·海登·戴维斯（Mark Hayden Davis），他们帮助推出并推广了这一模因币。

2001年阿根廷遭遇严重经济危机后，这一裁决阻碍了债权人为收回阿根廷贷款而寻找资产的努力。

资产扣押案与民事集体诉讼不同，散户投资者就 Milei 涉及的 2.51 亿美元损失提起了诉讼。尽管如此，它仍然凸显了使他与更广泛的丑闻的关系变得复杂。

外国债权人为何试图扣押 LIBRA 资产

向罗雄提出的请求是四大投资基金为偿还巨额债务而采取的精心策划的举措。

Palladian Partners、HBK Master Fund、Hirsh Group 和 Virtual Emerald International Limited 这四家金融公司持有阿根廷在 2001 年大规模主权债务违约后重大债务重组所涉及债券。

具体来说，他们持有与 GDP 挂钩的证券，这些证券承诺，如果阿根廷经济增长超过一定门槛，债权人将获得偿付。2019年，这些基金在英国一家法院起诉阿根廷，称该国错误地计算了其 GDP，以避免触发这些债券的偿付。

2023年，法院判决这些基金胜诉，要求阿根廷偿还其逾 15 亿美元的债务。然而，自那以后，阿根廷一直未能履行这一义务。

鉴于此，这些基金发起了一场全球行动，以查找并扣押他们在其他国家发现的任何属于阿根廷国家的资产。

在 LIBRA 丑闻爆发后，这些基金试图为扣押内部人士赚取的数百万美元寻找理由，原因是代币发行。

债权人的加密货币竞标对 Milei 产生了不利影响

四大国际投资基金盯上 LIBRA 丑闻，是因为这是米莱极力推崇的新型高价值资产。

在最近向纽约南区法院提出的上诉中，这些基金需要证明代币产生的数十亿美元属于阿根廷国家，而非私人。

如果他们能证明这一点，就可以合法地扣押 LIBRA 的利润来偿还债务。这些基金要求 Meteora（即推出 LIBRA 的 Solana 平台）提供大量文件。他们还要求多名个人提供证词来证明他们的诉求。

然而，他们的努力却适得其反。

Rochon 法官驳回了资金请求，因为债权人未能提供足够可靠的信息来证明涉及美国司法系统是合理的，这主要是一个涉及外国和外国债权人的争端。

这些基金被批评为“钓鱼式调查”，这意味着他们没有寻求具体、相关的证据。相反，他们利用法院的权力对整个加密货币运作进行推测性调查。

她特别指出，他们的证据指向私人所有，这进一步使米莱参与丑闻的案件变得复杂。