这是 Lightspeed 新闻简报的片段。如需阅读完整版，订阅.

坦白说，成为以太坊基金会真的很难。

你的工作是资助公共产品的研发，并交付复杂的网络升级。但这意味着你也要不断地在出售 ETH 和因出售 ETH 而被人大声斥责之间做出选择。

以太坊基金会 (EF) 拥有约 200 名员工，年度运营预算约为 1.45 亿美元。这些资金主要来自以太币 (ETH) 组成的金库。这些 ETH 需要出售才能支付员工工资，但 ETH 持有者却不喜欢你出售他们拥有的这些资产。这正是加密货币最独特的主题：“请让数字增长，同时也用数字支付。”

因此，加密货币推特上的“花生画廊”希望以太坊基金会（EF）知道，他们可以简单地“使用 DeFi”。请把 ETH 存入借贷金库，收取收益，别再破坏 ETH 的走势了。

出于显而易见的原因，EF 历来不愿意这样做：做出复杂的风险管理决策并不是中立的生态系统管理者的工作。

然而，昨天以太坊基金会加倍使用 DeFi（延续自二月份以来）。EF 向 Morpho 的金库存入了 2400 ETH（910 万美元）和价值 600 万美元的稳定币。

0/ 今天，以太坊基金会将 2400 ETH 和约 600 万美元的稳定币存入 Morpho 的收益金库。 Morpho 是无需许可的 DeFi 协议的先驱，始终致力于自由/自由开源软件 (FLOSS) 原则。

— 以太坊基金会（@ethereumfndn）2025年10月15日

这对于持有者来说应该是个好消息，但并不是每个人都高兴：

以太坊基金会以前不支持自己的生态系统，现在它不再支持正确的 球员，即身材较小的球员和弱势球员。

我不知道，哥们。你好像不可能让所有人都满意，所以这些决定或许根本就不应该公开。

你可以想象一个 EF 试图做到“公平”的世界。它将资金分配给较小的项目，但这会使基金会面临更广泛的智能合约 / 安全风险。

最好的情况是：一切正常，但基金会的运营费用被夸大，用来支付安全研究人员和投资团队的费用。公平的成本很高。最糟糕的情况是：协议被利用，EF 的资金跑道被缩短。

Solana 似乎没有同样的问题，主要是因为它的基金会不像以太坊那样致力于实现彻底的透明度。Solana 大概也在销售 SOL，但没有人因为它不在 Twitter 时间线上而感到不满。

首先，该基金会积极支持 Solmate DAT，并与“Solana Company” DAT（前身为 Helius Medical）建立了积极的合作关系。EF 已卖ETH 在场外交易中销售给 DAT，但尚未参与任何与 DAT 的正式投资或合作。

Solana DAT 也毫不掩饰地对此感到自豪使用 DeFi。Forward Industries 的 Kyle Samani 希望 Forward 成为“全球最本土化的链上上市公司”，他在一次帝国播客，介绍了在选定的 Solana 协议中使用 SOL 的情况。

以太坊对中立的承诺令人钦佩（还记得贾斯汀·德雷克不得不下台作为 Eigenlayer 的顾问，是否违反了这一原则？）。

但 Solana 世界中似乎没有人对此有异议，因此也许基金会的最佳策略是采取低调、最小化风险的做法，并尽可能少地宣布。